Das Montauk Kadaver – Monster oder Hoax?
NEW YORK – Ist es real oder doch nur eine Legende? Das ist die Frage, die sich viele stellen, nachdem in der letzten Woche des Monats Juli 2008 ein bizarr-aussehender, hundeartiger Kadaver mit einem reptilienartigen Schnabel an die Kueste des Long Island gespuelt wurde.
Ein Informant des Magazins Gawker.com berichtete es gaebe in der Naehe des Fundortes ein „staatliches Tierversuchslaboratorium“, doch die Biologen streiten dies ab und betonten, nach dem Betrachten der Bilder, es existiere keine solcher Kreaturen.
Die Frau, die die Bilder geschossen hat, sowie zwei weitere Zeugen, die das Kadaver gesehen haben, erklaerten sich bereit an der Web-Show der Website Plum teilzunehmen um ueber das Erlebte zu diskutieren.
Fuer mich persoenlich sieht das Tier aus wie ein teilweise verwester Hund. Doch ich wuerde gerne Eure Meinungen dazu wissen!
Quelle: www.wnbc.com
die proportionen stimmen nicht so ganz. mag sein, es war mal ein hund oder ähnliches… oder eine sehr gute fotomontage
Inwiefern stimmen die Proportionen nicht? Kannst du das bitte genauer erklaeren? Ansonsten bin ich mit dem Gedanken der Fotomontage irgendwo einverstanden
Mal sehen was bei der Plum-Show rauskommen wird!
schwer zu erklären: vielleicht liegt es nur an der liegeposition. das hinterteil wirkt viel zu groß gegenüber den beinen und wenn man nur fix über den vorderlauf guckt… hab ich eher das gefühl, da hat man einen menschlichen arm angesetzt…
Man bedenke aber auch, dass das Vieh laengere Zeit im Wasser war. Das heisst es ist aufgedunsen – daher die Propotionen. Plus die Verwesung hat bereits eingesetzt – daher kein Fell, und, falls es, meiner Theorie nach, ein Hund war, ist auch die Schnauze abgegammelt…
Die Proportionen stimmen schon, nämlich wenn man davon ausgeht, dass es ein Waschbär ist. Die haben ein deutlich überbautes, sprich kräftiges Hinterteil, und auch die Vordergliedmaßen haben eine gewisse Ähnlichkeit zu der von Menschen.
Ich tippe eher auf die Waschbärtheorie. Vorderläufe und Hinterteil weisen ungewöhnlich viele Gemeinsamkeiten auf. Die Schnauze besteht bei einem Waschbär wie bei anderen Säugetieren auch überwiegend aus Knorpel. Das ist der Teil Körpers der mit am schnellsten zersetzt wird wenn der Verwesungsprozess begonnen hat. Da dieses Tür noch dazu im Wasser gelgen hat, gehe ich davon aus das Mikroorganismen den Verfall noch beschleunigen konnten. Ganz klar ist ersichtlich das der Körper mit Fell versehen war nicht nur an den resten sondern auch an Teilen der Haut. Das arme Tier ist entweder unglück ins Meer gestürzt oder wurde durch einen Kampf verwundet und starb. Näheres ergibt eine Obduktion. Ich persönlich Glaube nicht an die Monstertheorie und auch nicht an Tierversuch in irgendeinem Labor das wenige Kilometer vom Fundort entfernt liegt.
Ich tippe eher auf die Waschbärtheorie. Vorderläufe und Hinterteil weisen ungewöhnlich viele Gemeinsamkeiten auf. Die Schnauze besteht bei einem Waschbär wie bei anderen Säugetieren auch überwiegend aus Knorpel. Das ist der Teil Körpers der mit am schnellsten zersetzt wird wenn der Verwesungsprozess begonnen hat. Da dieses Tier noch dazu im Wasser gelgen hat, gehe ich davon aus das Mikroorganismen den Verfall noch beschleunigen konnten. Ganz klar ist ersichtlich das der Körper mit Fell versehen war nicht nur an den resten sondern auch an Teilen der Haut. Das arme Tier ist entweder unglück ins Meer gestürzt oder wurde durch einen Kampf verwundet und starb. Näheres ergibt eine Obduktion. Ich persönlich Glaube nicht an die Monstertheorie und auch nicht an Tierversuch in irgendeinem Labor das wenige Kilometer vom Fundort entfernt liegt.
Hey habt ihr euch schon mal die Forder pfoten von dem ding angeschaut die sehn aus wie Hände zumindest siehts aus als häte es finger echt abgefahren hat man da ez schon mehr raus gefunden????
PS.ich weis ich bin a bisl Späht dran bitte trozdem antworten Danke
Die Waschbärtheorie passt meiner Meinung nach auch am besten, jedoch habe ich bei einem Waschbären noch nie solch große Reißzähne (Unterkiefer) gesehen sondern nur welche mit der von Katzen vergleichbar. Liegt vielleicht auch am Verwesungsprozess das mehr davon freigelegt ist…
Von dem was am Fell der Vorderläufe noch übrig ist lässt sich ein Restmuster erkennen welches für Waschbären typsich ist.
Aalso ich werde niemals bestreiten das es Fantasy Tire gibt (Einhörner, Pegasuse, Monster, Gnome, Kobolde, etc.)
Aber ich denke das es ääähm hmm naja fangen wir beim Kopf an XD es sieht aus wie von einem Reptiel aber im kniffligsten Fall kann es auch von einer Hapie kommen nächste Frage seit wann haben Hapien 4Beine? Ich denke mal Hapien sind sehr große Vögel (Tiere) um zu Fliegen brauchen sie viel Kraft und Große Flügel und das ende des Tieres also der po naja Hänchen haben auch nen großen Po und dann noch die Beine naja das is ja wohl verständlich das alle Vögel 2 Beine haben aaalso:::: Ich denke es ist ne Hapie die aus irgendeinem Grund ins Wasser gekommen ist aus wessen Grund auch immer…
denn die Waschbären theorie is sehr unwahrscheinlich schon allein vom Körperbau her und im vergleich zu den Fliegen noch dazu also ne Fotomontage schließe ich auf jedenfall aus!!!! weil, schaut mal auf den Sonnenschein er strahlt über den gesamten Körper bei einer Montage müsste der Sonnenstrahl i-wo aufhören oder die Helligkeit müsste sich im Bild veränder…
Und wenn alles nichts hilft wer weiss ich glaube an monster XD
Viele Liebe Grüße
Michele Hausmann (14)